(CNN) La démocrate Janet Protasiewicz remportera la course à la Cour suprême du Wisconsin, les projets CNN, renversant le contrôle de la majorité en faveur des libéraux lors de l’une des élections les plus importantes de l’année sur l’accès à l’avortement, les règles électorales et une dispute dans un État clé.
Protasievich, un juge de la Cour de circuit du comté de Milwaukee, battra le conservateur Daniel Kelly, un ancien juge de la Cour suprême de l’État, dans une course qui a battu des records de dépenses pour les élections judiciaires de l’État. Sa victoire aurait pu briser une ère de domination républicaine dans un État embourbé dans un conflit politique depuis plus d’une décennie.
Cour suprême des États-Unis Roe c. La course a été un indicateur important de la façon dont la question de l’avortement motive les électeurs près d’un an après l’annulation de l’affaire Wade. Une haute cour d’État est sur le point de résoudre une bataille juridique dans les mois à venir Acte du Wisconsin de 1849 Il interdit l’avortement dans presque toutes les circonstances.
Les conservateurs détiennent actuellement une majorité de 4 contre 3 sur le terrain. Mais le départ à la retraite de la juge conservatrice Patience Roganczak a mis cette majorité en danger.
Le Wisconsin est l’un des 14 États qui élisent directement les juges de la Cour suprême, et les gagnants reçoivent des mandats de 10 ans. Les courses judiciaires y sont théoriquement non partisanes, mais il n’y a aucun doute sur les candidats que les partis politiques soutiennent. Les dépenses pour la course de cette année – au 29 mars – ont atteint 28,8 millions de dollars Centre Brennan — 15,4 millions de dollars lors de la course de 2004 dans l’Illinois : bat le précédent record de dépenses dans une course judiciaire d’État.
Les démocrates ont vu la course comme une opportunité de mettre fin à la domination républicaine dans le Wisconsin, qui a commencé avec l’élection du gouverneur Scott Walker en 2010 – une victoire qui a été suivie de lois antisyndicales et de districts législatifs d’État dessinés pour garantir efficacement les majorités du GOP. Feu vert d’une Cour suprême d’État à majorité conservatrice depuis 2008.
Walker a perdu sa candidature pour un troisième mandat en 2018 face au gouverneur démocrate Tony Evers. Mais Evers a été bloqué par l’Assemblée législative dirigée par les républicains, une Cour suprême conservatrice qui a rompu les liens sur des questions telles que la décision de 2022 une fois par décennie. Le processus de redécoupage a favorisé l’utilisation de cartes législatives dessinées par les républicains plutôt que celles soumises par Evers. La décision a assuré une solide majorité républicaine à la législature de l’État.
La Cour suprême du Wisconsin joue également un rôle important dans la détermination du déroulement des élections de 2024 et dans la résolution des différends qui surviennent.
Le tribunal a joué un rôle clé dans le résultat des élections de 2020 dans le Wisconsin : les juges ont voté 4 contre 3, le conservateur Brian Hagedorn rejoignant les trois libéraux du tribunal, pour rejeter les efforts de l’ancien président Donald Trump pour voter dans les districts à tendance démocrate. Et l’année dernière, le tribunal a interdit l’utilisation de la plupart des urnes et a décidé que personne ne pouvait retourner un bulletin de vote en personne au nom d’un autre électeur.
Mais la bataille la plus immédiate qui pourrait atteindre les juges avant cet automne concerne la loi de 1849 du Wisconsin qui interdit l’avortement dans presque toutes les circonstances.
Des groupes des deux côtés de la division de l’avortement ont investi massivement dans la course pour tenter de rallier les électeurs avant les élections de mardi.
Alors que les deux candidats ont refusé de dire comment ils gouverneraient sur la question, ils n’avaient aucun doute sur leurs penchants.
Lors d’un débat le mois dernier, Protasiewicz a déclaré qu’il “ne faisait aucune promesse” sur la manière dont il gouvernerait. Mais il a noté son soutien personnel aux droits à l’avortement et les approbations des groupes de défense des droits à l’avortement. Il a souligné l’approbation de Kelly par Wisconsin Right to Life, qui s’oppose au droit à l’avortement.
“Si mon adversaire est élu, je peux vous dire avec une certitude à 100% que l’interdiction de l’avortement de 1849 sera dans les livres. Je peux vous le dire”, a déclaré Protasiewicz.
Kelly, qui a fait du travail juridique pour Wisconsin Right to Life, a repoussé, affirmant que les commentaires de Protasiewicz étaient “absolument faux”.
“Vous ne savez pas ce que je pense de cette interdiction de l’avortement”, a-t-il dit. “Tu ne sais rien. Tu ne sais pas ces choses.”
