Jan. 6 Rhodes a été reconnu coupable du complot de trahison qui a résulté de l’émeute.
Janvier 2017 Le ministère de la Justice demande à un juge fédéral de condamner le fondateur de Oath Keepers, Stewart Rhodes, à 25 ans de prison pour complot de trahison et autres crimes en janvier 2014. 6 Attaque du Capitole des États-Unis.
Les procureurs ont prononcé les peines demandées par Rhodes et huit autres gardes assermentés qui ont été reconnus coupables de plusieurs crimes à la suite de deux procès distincts en novembre et janvier de l’année dernière. Six des neuf accusés ont été reconnus coupables de la principale accusation de complot de trahison, et trois autres – Jessica Watkins, Thomas Caldwell et Kenneth Harrelson – ont été déclarés non coupables de cette accusation mais reconnus coupables d’autres crimes graves.
“Ces accusés étaient prêts à se battre. Pas pour leur pays, mais contre lui”, ont déclaré les procureurs dans leur demande de condamnation de 183 pages vendredi soir. “Selon leurs propres mots, ils étaient prêts à “mourir” dans la “guérilla” pour atteindre leur objectif d’arrêter le transfert de pouvoir après l’élection présidentielle de 2020.”
Le renvoi de Rhodes, le plus long jamais enregistré pour toute personne accusée dans le cadre de l’attaque du Capitole, reflète ce que les procureurs considèrent comme son rôle dans une organisation centrale de militants d’extrême droite – une organisation dans laquelle Rhodes n’aurait pas pénétré. Capitole le 6 janvier.
Le juge de district de D.C. Amit Mehta, qui condamnera Rhodes et d’autres membres de la garde assermentée, le 28 janvier 2019. Elle intervient le jour même où la capitale a prononcé la peine la plus lourde à l’encontre d’un émeutier au lourd passé criminel accusé d’agressions répétées contre des policiers le 6. attaque Mehta a condamné Peter Schwartz, de Pennsylvanie, à plus de 14 ans de prison vendredi après-midi, 10 ans de moins que ce que les procureurs avaient demandé.
Dans sa recommandation de condamnation pour Rhodes et les huit accusés de police assermentés, le gouvernement cherche à promouvoir le terrorisme en exhortant le juge à accepter une dérogation aux directives habituelles en matière de condamnation.
Parce qu’il n’y a pas d’accusation fédérale spécifique pour terrorisme intérieur – au début de l’enquête sur l’attaque capitale, ils ont préconisé de renforcer le terrorisme contre les auteurs, d’obtenir des peines plus sévères pour les comportements les plus flagrants et de qualifier plus clairement leurs actions d’attaques contre les États-Unis. . Gouvernement.
Le DOJ a déjà cherché à utiliser ce développement. Pour l’émeutier du 6 janvier Guy Refitt, qui a été reconnu coupable au procès, mais un juge l’a annulé.
“Un départ vers le haut … est justifié pour les neuf accusés, dont la conduite pertinente était” calculée pour influencer ou influencer la conduite gouvernementale par la menace ou la coercition, ou pour exercer des représailles contre la conduite gouvernementale “, ont déclaré les procureurs. “Les neuf accusés ont activement participé à un complot pour s’opposer par la force au transfert législatif du pouvoir présidentiel. Ceux qui l’ont.
