McDaniel fait face à un défi de Harmeet Dhillon, un avocat californien qui s’est prononcé contre Trump et le candidat au poste de gouverneur de l’Arizona, Kari Lake. McDaniel s’est positionné comme une main ferme et un courtier honnête qui peut unir les factions du parti et continuer à renforcer les ressources financières et sur le terrain du RNC.
Des entretiens avec des membres du RNC dans un complexe de luxe ici, l’apparition de Dillon dans les médias conservateurs et son alliance ratée avec des influenceurs de droite, et dans certains cas, les votes de 168 membres du comité se sont retournés contre de nombreux décideurs. Toujours un Un signe de soutien Jeudi matin d’un potentiel candidat à la présidentielle Ron DeSantis a souligné la fluidité de la course, affirmant qu’une personne proche de la campagne de Dillon a déclaré qu’il avait obtenu 11 voix depuis l’approbation du gouverneur de Floride.
“Seules 168 personnes peuvent voter”, a déclaré Benjamin Proto, membre du comité du Connecticut, qui soutient McDaniel. “Je me fiche de ce que Tucker Carlson pense que le prochain président devrait faire, ou de ce que fait Charlie Kirk”, a-t-il déclaré, se référant respectivement à l’animateur de Fox News et au fondateur de Turning Point USA. “Donc je pense que c’était une erreur de la part d’Harmeet, c’était une erreur stratégique.”
Gagner ou perdre, Dillon a transformé la course en concours en puisant dans la véritable colère des militants du parti réclamant une certaine responsabilité alors que les républicains sous-performent en 2022 – un exploit remarquable contre un titulaire. Moyen Âge. Les partisans de Dillon ont envoyé des milliers de courriels et d’appels téléphoniques pour faire pression sur les membres pour qu’ils quittent McDaniel.
“Nous, au 168, avons le sentiment de savoir ce dont le parti a besoin”, a déclaré le membre du comité Paul Reynolds de l’Alabama, qui soutient Dillon. « Tout ce que nous faisons actuellement ne fonctionne pas et doit être corrigé, car qu’est-ce qu’une déclaration ? La folie consiste à faire les choses de la même manière encore et encore et à attendre des résultats différents. Ça n’a pas marché.”
Le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-Calif.) Et le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) ont récemment survécu aux mêmes défis que McDaniel endure. Race for RNC Chair, Familiar MAGA Vs. Le GOP ne correspond pas exactement au modèle de l’establishment – trop concentré sur le dilemme de s’en tenir à un leadership familier ou de prendre un chemin différent après une série de défaites aux urnes.
Pour gagner la majorité et évincer certains des 100 membres qui ont publiquement promis leur soutien à McDaniel, Dhillon s’est efforcé de faire appel aux partisans extrémistes de Trump et aux sceptiques de Trump qui ont critiqué McDaniel pour être trop accommodant envers l’ancien président.
“Il est une voix forte pour le changement, et je pense que le RNC a besoin de changement”, a déclaré Bill Paladucci, membre du comité du New Jersey, partisan de Dillon et critique Trump le plus virulent du RNC. “J’admets volontiers qu’il y a une tension là-bas, mais, vous savez, ce sont les choix que vous devez faire.”
Trump n’a pas pesé sur la course à la chaise, bien qu’il ait approuvé d’autres positions. Le personnel du RNC et les assistants de Trump ont débattu d’une approbation pour McDaniel, mais le personnel a finalement décidé qu’aider McDaniel à obtenir plus de votes ne serait pas la meilleure ligne de conduite.
Deux des meilleurs conseillers de campagne de Trump, Susie Wiles et Chris LaCivita, ont assisté à l’événement pour rencontrer les membres du RNC. La campagne a nié l’accusation de Dillon selon laquelle ils étaient là pour fournir des votes à McDaniel. “Nous travaillons pour Donald Trump, le seul candidat à la présidence annoncé par le GOP”, a déclaré LaCivita. « Pourquoi ne devrions-nous pas être là où se trouve la direction du parti ? Nous nous concentrons sur cette campagne.
McDaniel ne s’est pas exprimé publiquement lors de la réunion du RNC, mais son équipe a compté les votes dans les coulisses toute la semaine et a exprimé sa confiance jeudi.
Pour Dillon, essayer de contourner McDaniel des deux côtés à la fois s’est avéré un match difficile. Il a offert un rôle au PDG de MyPillow et à Mike Lindell au RNC Élection qui a refusé de monter sa propre candidature à long terme pour la présidence. La campagne de Dillon a été dirigée par Carolyn Wren, qui a levé les fonds 6 janvier2021, un rassemblement de foules pro-Trump avant une émeute au Capitole. Wren a offert aux membres du RNC la possibilité d’organiser des événements avec Lake et d’autres suppléants pour collecter des fonds pour leurs États parties s’ils votaient pour Dillon.
Dans le même temps, Dhillon a exprimé sa foi en MAGA dans les apparitions à la télévision, essayant d’affirmer son indépendance vis-à-vis de Trump ou de DeSantis, car le chef du parti doit rester neutre lors des primaires.
“Je n’ai sollicité l’approbation d’aucun candidat potentiel à la présidence des États-Unis, y compris le président Trump”, a déclaré Dhillon jeudi. En connection avec lui la veille. “Je pense que c’est trop compliqué de dire que quelqu’un est neutre s’il obtient l’approbation officielle.”
Le succès de Dillon dans la réservation de temps d’antenne à la télévision et la génération d’e-mails et d’appels téléphoniques d’activistes n’était pas Traduit en votes flexibles dans le groupe. Il passait relativement peu de temps à appeler et à consulter les membres. Elle a Et certains membres ont été offensés par les critiques des dépenses du RNC qui pourraient ressembler à des attaques contre les membres dont il a besoin pour gagner.
Une grande partie de la campagne a été menée par des courriels parmi les 168 membres. En réponse à un message dans lequel Dillon a défendu le travail de sa propre organisation pour le RNC, le président du GOP de l’Iowa, Jeff Kaufman, a répondu que Dillon endommageait l’organisation qu’il dirige.
“Vous avez d’abord lancé votre campagne à la télévision nationale pour accuser vos collègues membres du RNC d’agir par intérêt personnel plutôt que par ce que nous pensons être le mieux pour notre parti et notre pays”, a écrit Kaufman dans l’e-mail, obtenu par le Washington Post. “Je voulais croire que vous étiez sincère lorsque vous nous avez envoyé un e-mail en décembre disant que vous regrettiez vos commentaires et que vous vouliez vous excuser. Ce que nous avons vu, cependant, c’est que vous redoublez d’efforts et que vous attaquez nos intentions et notre intégrité.
Les partisans de Dhillon ont exhorté leurs collègues à tenir compte des commentaires de milliers de républicains qui ont envoyé des e-mails et appelé, arguant qu’ils sont le peuple que les membres sont censés représenter. Mais la pression s’est retournée contre certains membres qui ont vu les messages du formulaire comme du spam plutôt que comme de véritables expressions de soutien. Les membres ont également signalé que de nombreux messages étaient grossiers ou menaçants.
« Nous avons tous reçu des milliers de courriels, tous désagréables. Beaucoup d’entre eux sont stupides, tristes, pathétiques », a déclaré un membre soutenant McDaniel. “Certains d’entre eux sont intelligents, certains sont fiancés, la plupart sont des robots. Ciseaux, pâte.
Lors d’une discussion à huis clos réservée aux membres, Dhillon s’est excusé pour les messages, mais sur un ton qui a au moins entendu un homme revenir en arrière. Dhillon a cherché à adoucir son image, en se concentrant sur sa biographie et son histoire en politique, appelant plus tard à un audit des finances et des fournisseurs du RNC et en élargissant les efforts en matière d’intégrité électorale.
Après que Dhillon ait déclaré qu’il avait fait plusieurs interviews avec les médias et que les plaintes concernant ses commentaires avaient été sorties de leur contexte, une femme a déclaré qu’elle avait écouté plusieurs interviews en podcast et que les commentaires de Dhillon n’avaient pas été sortis de leur contexte. Adhère-t-il à la fête ? Certaines personnes dans la salle ont applaudi avant que Dhillon ne puisse répondre.
Le seul débat public entre les candidats a eu lieu hors site, animé par l’animateur de radio parlé John Fredericks, dans une humble salle de conférence d’hôtel remplie de républicains locaux. Lindel était le seul présent. En raison d’un conflit d’horaire pour Dillon avec une réunion du conseil d’administration, Wren est apparu au nom de Dillon. McDaniel n’était pas présent.
Fredericks, plus tard dans une interview à l’hôtel Waldorf Astoria, où se tiendra la réunion du RNC, a critiqué l’exclusivité de l’événement, que de nombreux membres du RNC qui soutiennent Dillon ont qualifié de mauvais regard. “Vous ne pouvez pas avoir un mouvement et ensuite, lorsque votre parti organise des élections, c’est juste pour l’élite et réduit tout le monde”, a déclaré Fredericks. “Toute cette atmosphère est représentative du réseau de corruption de consultants fortunés qui sévit au RNC.”
Le président du Parti républicain, Matt Rinaldi du Texas, qui soutient Dillon, a déclaré qu’une victoire de McDaniel serait une gifle pour les républicains. “Vous allez essentiellement leur dire que leur voix n’a pas d’importance”, a-t-il déclaré.
Les journées de réunions ont montré peu de signes de résolution des divisions au sein du parti ou de révélation d’une direction claire pour l’avenir, autre que la poursuite des luttes intestines et du mécontentement.
“Nous soutenons tous Harmeet et nous n’abandonnerons pas”, a déclaré Jonathan Barnett, membre du conseil d’administration de l’Arkansas. “Certaines de ces personnes vont perdre leur emploi. Certains de ces membres n’y croient tout simplement pas ou… s’en fichent.
Dawsey a rapporté de Washington.
