La Cour suprême de l’Arizona a rejeté mercredi la demande de Kari Lake d’entendre son procès contestant sa perte lors de la course au poste de gouverneur de l’année dernière. Le procès était basé sur ce que le tribunal a qualifié de fausse affirmation de Mme Lake, une républicaine, selon laquelle plus de 35 000 bulletins de vote non comptabilisés avaient été acceptés.
Dans une ordonnance de cinq pages rédigée par le juge en chef Robert Brutinel, Miss. a été annulée par les tribunaux inférieurs. Le tribunal a déterminé que la plupart des réclamations légales de Lake n’étaient pas fondées.
“La Cour d’appel a correctement résolu ces problèmes”, a écrit le juge en chef Brutinel, “et a jugé que les contestations du requérant sur cette base étaient insuffisantes pour justifier la réparation demandée en vertu de la loi de l’Arizona ou de la loi fédérale.”
Mais les juges ont ordonné mercredi à un tribunal de première instance de Maricopa, le comté le plus peuplé d’Arizona, d’examiner plus avant les procédures du comté pour vérifier les signatures sur les bulletins de vote par correspondance, gardant une partie de son affaire en vie.
La décision a été un autre revers pour Mme Lake, une ancienne présentatrice de nouvelles télévisées dont la candidature amère à la réélection était contre l’ancien président Donald J. Cela l’a aidé à gagner l’approbation de Trump.
Mme Lake a tenté de donner une tournure positive au verdict Twitter Le renvoi de l’aspect vérification de la signature de son dossier au tribunal de première instance était justifié.
“Ils ont construit un château de cartes dans le comté de Maricopa”, a écrit Mme Lake. “Je ne vais pas le renverser. Je vais le réduire en cendres.
Mme Lake a fait valoir qu'”un nombre important” de bulletins de vote avec des signatures inappropriées ont été acceptés dans le comté de Maricopa. La Cour suprême a adopté une décision de la cour d’appel sur la question, déclarant effectivement que les chiffres doivent être présentés pour démontrer que le résultat des élections “aurait été manifestement différent, pas simplement une affirmation incertaine”.
Elle a perdu contre la démocrate Katie Hobbs, secrétaire d’État de l’Arizona, par seulement 17 000 des 2,6 millions de votes exprimés dans l’État du champ de bataille – moins d’un pour cent des voix.
SP. La défenderesse dans l’affaire Lake, Mme. Les représentants de Hobbs n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire jeudi.
Mme Lake a souligné à plusieurs reprises des problèmes techniques le jour du scrutin qui ont perturbé certains décomptes des voix dans le comté de Maricopa, alimentant des théories du complot et des allégations non fondées.
Stephen Richer, l’enregistreur du comté de Maricopa et républicain qui aide à superviser les élections, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire jeudi, mais a déclaré République de l’Arizona Il a dit qu’il respectait la Cour suprême et a déclaré qu’un contrôle extrajudiciaire ne changerait pas la décision.
“Nous allons continuer maintenant et gagner à nouveau pour la 30e fois”, a-t-il déclaré.
Colton Duncan, stratège en chef de Mme Lake, a promis que les avocats de Mme Lake révéleraient davantage de fraude et de corruption.
“Attendez, c’est amusant”, a-t-il dit.
