ANKARA, Turquie (AP) — Élection présidentielle turque Les responsables électoraux ont déclaré lundi que le président sortant Recep Tayyip Erdogan avait devancé son rival à la direction mais avait perdu une victoire pure et simple qui aurait prolongé son régime de plus en plus autoritaire dans une troisième décennie.
Un second tour le 28 mai déterminera si le pays stratégiquement situé de l’OTAN reste fermement sous l’emprise du président ou peut entamer une voie démocratique promise par son principal rival, Kemal Kilicdaroglu..
Erdogan règne depuis 20 ansLes sondages d’opinion ont suggéré que la course pourrait prendre fin et les critiques de la réponse du gouvernement à la crise du coût de la vie et au tremblement de terre dévastateur de février. Redessinons la carte électorale.
Au lieu de cela, la retraite d’Erdogan a été plus petite que prévu – et avec sa coalition conservant son emprise sur le parlement, il est maintenant bien placé pour remporter un second tour.
L’incertitude a fait chuter le principal marché boursier turc BIST-100 de plus de 6% à l’ouverture lundi, provoquant un arrêt temporaire des échanges. Mais les actions se sont redressées après la reprise des échanges, et l’indice était en baisse de 2,5 % dans l’après-midi par rapport à la clôture du marché de vendredi.
Les pays occidentaux et les investisseurs étrangers étaient particulièrement intéressés par le leadership peu orthodoxe d’Erdogan sur l’économie et ses efforts souvent mercuriels mais réussis pour placer la Turquie au centre de plusieurs négociations diplomatiques clés. Au carrefour entre l’Est et l’Ouest, avec la mer Noire et les frontières avec l’Iran, l’Irak et la Syrie, la Turquie joue un rôle clé dans des dossiers tels que la guerre en Syrie, la migration vers l’Europe et les exportations de céréales de l’Ukraine.et l’élargissement de l’OTAN.
Les résultats préliminaires ont montré Erdoğan avec 49,51%, Kılıkdaroğlu avec 44,88% et le troisième candidat Sinan Öğan avec 5,17%, a déclaré le chef du Conseil électoral suprême, Ahmet Yener.
Lors de la dernière élection présidentielle tenue en 2018, Erdoğan l’a emporté écrasante avec 52,6 % des voix au premier tour.
Erdogan, qui dirige la Turquie en tant que Premier ministre ou président depuis 2003, a décrit le vote de dimanche comme une victoire pour lui et pour le pays.
“Le fait que les résultats des élections ne soient pas définitifs ne change rien au fait que la nation nous a choisis”, a déclaré Erdogan, 69 ans, à ses partisans tôt lundi matin.
Il a dit qu’il respecte la décision du pays.
Kilikdaroglu semblait espérer une victoire finale.
“Nous allons absolument gagner le second tour… et apporter la démocratie”, a déclaré Kilicdaroglu, 74 ans, ajoutant qu’Erdogan a maintenant perdu la foi d’une nation exigeant un changement. Klikdaroglu et son parti ont perdu toutes les élections présidentielles et parlementaires précédentes depuis leur prise de pouvoir en 2010, mais ont augmenté leurs voix cette fois.
Ogan, un candidat de droite, n’a pas précisé qui il soutiendrait si l’élection passait à un second tour. On pense qu’il a obtenu le soutien des électeurs nationalistes qui veulent un changement après deux décennies sous Erdogan, mais se méfient de la capacité de gouvernement de la coalition à six dirigée par Kilicdaroglu.
Les résultats des élections ont montré que la coalition dirigée par le Parti de la justice et du développement d’Erdogan conserverait la majorité au parlement de 600 sièges, bien que l’assemblée ait perdu son pouvoir après un vote qui a donné au président des pouvoirs législatifs supplémentaires. En 2017.
L’AKP d’Erdogan et ses alliés ont remporté 321 sièges à l’Assemblée nationale, tandis que l’opposition en a remporté 213, les 66 restants revenant à une coalition pro-kurde, selon les résultats préliminaires.
Howard Eisenstadt, professeur agrégé d’histoire et de politique du Moyen-Orient à l’Université St. Lawrence de New York, a déclaré que ces résultats pourraient donner à Erdogan un avantage dans le second tour, car les électeurs ne veulent pas d’un “gouvernement divisé”.
Comme les années précédentes, Erdogan a mené une campagne très controversée. Il a décrit Kilicdaroglu, qui a le soutien du parti pro-kurde du pays, comme étant de connivence avec des “terroristes” et qui soutient les droits LGBTQ “hétérogènes”. Dans une tentative de courtiser les électeurs durement touchés par l’inflation, il a augmenté les salaires et les retraites et subventionné les factures d’électricité et de gaz, tout en mettant en valeur l’industrie de la défense et les projets d’infrastructure de la Turquie.
Kilicdaroglu, pour sa part, a fait campagne en promettant d’inverser la répression de la liberté d’expression et d’autres revers démocratiques.
Mais lorsque les résultats sont arrivés, ces éléments n’ont pas semblé influencer les électeurs comme prévu : le noyau conservateur de la Turquie a voté massivement pour le parti au pouvoir, tandis que la principale opposition de Kıltaroğlu a remporté la plupart des provinces côtières de l’ouest et du sud. Le parti de la gauche verte pro-kurde, YSP, a remporté les provinces à majorité kurde du sud-est.
Les résultats rapportés par l’agence publique Anadolu ont montré que le parti d’Erdogan dominait la région touchée par le tremblement de terre, remportant 10 des 11 provinces dans une région qui soutient traditionnellement le président. Et ce malgré la lenteur de la réponse de son gouvernement au tremblement de terre de magnitude 7,8 qui a tué plus de 50 000 personnes.
Plus de 64 millions de personnes, y compris des électeurs étrangers, avaient le droit de voter et près de 89 % ont voté. Cette année marque les 100 ans de l’établissement de la Turquie en tant que république – un État laïc moderne né des cendres de l’Empire ottoman.
Le vote en Turquie a toujours été fort, malgré des années de répression gouvernementale contre la liberté d’expression et de réunion, en particulier après une tentative de coup d’État en 2016. Erdogan a blâmé les partisans de l’ancien allié Fethullah Gulen pour l’échec du coup d’État.
Les critiques attribuent la difficile crise du coût de la vie au style dur du président. Les derniers chiffres officiels font passer l’inflation d’environ 86% à 44%. Le coût des légumes est devenu un enjeu de campagne pour l’opposition, qui a utilisé l’oignon comme symbole.
