John Durham, l’avocat spécial de l’ère Trump qui a mené quatre ans d’enquête politiquement chargée sur l’enquête russe, a accusé le FBI de “manquer de rigueur analytique”. Le rapport final a été publié lundi Une enquête menée en 2016 par le bureau pour savoir si la campagne Trump était de connivence avec Moscou.
M. Le rapport de 306 pages de Durham n’a pas révélé de nouvelles informations substantielles sur la gestion par le FBI de l’enquête russe, surnommée l’ouragan Crossfire. Associés autrefois M. Durham a suggéré qu’il le découvrirait.
Au lieu de cela, le procureur général Merrick B. Le rapport – publié sans commentaire de fond ni expurgation par Garland – a répété les failles précédemment exposées dans l’enquête, y compris un rapport de l’inspecteur général de 2019, tandis que le FBI souffrait d’un biais de confirmation. Les liens de M. Trump avec la Russie.
“Tout au long de l’ouragan Crossfire, des faits et des circonstances incompatibles avec la prémisse selon laquelle Trump et/ou des individus associés à la campagne Trump se sont engagés dans une relation collusoire ou collusoire avec le gouvernement russe ont été ignorés ou simplement ignorés”, a déclaré M. a annoncé Durham.
M. Durham a largement rétracté les critiques exprimées dans une enquête distincte et a continué d’insister sur le fait que la campagne d’Hillary Clinton avait contribué à alimenter l’enquête sur la Russie. En 2019, un inspecteur général a découvert que le FBI avait falsifié les applications d’écoute électronique utilisées dans l’enquête.
“Notre enquête a révélé un manque de rigueur analytique de la part des cadres supérieurs du FBI dans les informations qu’ils ont examinées, en particulier les informations obtenues auprès d’individus et d’organisations politiquement liés”, a déclaré M. Durham a écrit. “Ces informations ont en partie alimenté et perpétué l’ouragan Crossfire et ont contribué à la nécessité d’une enquête de l’avocat spécial Mueller.”
Mais en utilisant le mot ” induit “, M. Rapport de Durham, M. Faisant écho à une théorie du complot avancée par les partisans de Trump, le FBI a ouvert une enquête en juillet 2016 sur la base du soi-disant dossier Steele, des enquêtes anti-sonde prétendument financées par la campagne Clinton. Il a ensuite été dévalué.
En fait, M. Comme Durham l’a reconnu ailleurs dans le rapport, le document n’est parvenu à ces enquêteurs qu’à la mi-septembre. Au lieu de cela, le FBI a ouvert une enquête sur la base d’un tuyau de diplomates australiens, suite à la publication par WikiLeaks d’e-mails démocrates piratés, suggérant qu’un assistant de campagne de Trump savait auparavant que la Russie divulguerait des informations préjudiciables à la campagne de Clinton.
Les conclusions de l’avocat spécial vendredi, M. Une porte-parole du département a déclaré que les documents avaient été envoyés à Garland et fournis au Congrès et aux médias sans aucun ajout ni modification.
